Op deze pagina zal ik trachten U regelmatig op de hoogte te houden van wat nieuws uit/ivm Oekraine. Als U interessante artikels of andere opmerkingen hebt, mag U mij die altijd doormailen (irina.zbrozhek@vdzconsult.com)

**10/05/2006 Sportnieuws..KLIK HIER

***

PARLEMENTSVERKIEZINGEN IN OEKRAÏNE 26.03.2006

De resultaten kunnen op de website van de Centrale Verkiezingscommissie gevolgd worden:

http://www.cvk.gov.ua/vnd2006/w6p001e.html

***

**11/01/2006 door Jan Maksymiuk

PARLIAMENT SACKS GOVERNMENT OVER GAS DEAL.

Ukraine's parliament, the Verkhovna Rada, on 10 January voted to dismiss Prime Minister Yuriy Yekhanurov's government, accusing it of creating a "threat to national security" by striking a deal recently on Russian gas supplies to Ukraine in 2006. The move appears aimed at dealing a blow to President Viktor Yushchenko and his allies ahead of the country's parliamentary elections in March. The no-confidence motion was supported by a number of opposition lawmakers, including members of the Regions of Ukraine led by former Prime Minister Viktor Yanukovych and the bloc of former Prime Minister Yuliya Tymoshenko. Two hundred and fifty deputies in the 450-seat parliament supported the motion, well in excess of the 226 needed for passage.

Ukrainian Fuel and Energy Minister Ivan Plachkov shunned the 10 January parliamentary debate. Foreign Minister Boris Tarasyuk and Oleksiy Ivchenko, the head of the state-run Naftohaz Ukrayiny oil and gas concern, were also absent. The sacking of the cabinet took place after Yekhanurov attempted to convince lawmakers the terms of the deal were advantageous to Ukraine, and that the price Kyiv will pay for its gas supplies was reasonable. Yekhanurov also intimated that rival political groups had attempted to use the issue for political gain. "The importance of the gas issue captivated our society so much that it was commented on even by people who due to their [lack of] professional qualities could not grasp the complexity and the scale of the problem of energy supplies to our country, and through some of these comments, certain Ukrainian figures harmed the country's interests, politically and economically," Yekhanurov told the Verkhovna Rada. Yekhanurov might be forgiven for expecting that his cabinet would be praised, rather than scolded, for the gas deal. Under the 4 January accord -- between Ukraine's oil and gas company Naftohaz Ukrayiny, Russia's gas monopoly Gazprom, and a Swiss-based intermediary -- Ukraine is to obtain 34 billion cubic meters of gas in 2006 from Russia for $95 per 1,000 cubic meters. Gazprom initially demanded a price of $230 per 1,000 cubic meters in 2006. The deal also provided for a rise in the tariff Russia paid to Ukraine to transport its gas by pipeline to markets in Western Europe. But critics of the gas deal -- including the very vocal Yuliya Tymoshenko, a former Yushchenko ally who was ousted in September 2005 on charges of abuse of office -- said the deal is valid for only the first six months of the year and will be revised upward after that. They also slammed the government for making RosUkrEnergo -- an obscure Swiss-based intermediary created by Gazprom -- the monopolist responsible for gas supplies to Ukraine. According to Ukrainian critics of the gas deal, Kyiv should not have reneged on an existing contract with Gazprom of 2002. That deal fixed both the transit tariff and the gas price at rates beneficial for Ukraine. Instead of signing a new accord, they argued, Kyiv should have defended the old one before an international arbitration panel. RFE/RL regional analyst Roman Kupchinsky said that today's move could have an impact on the 4 January gas deal, which has been finalized on the company level but has yet to be sealed with an intergovernmental agreement between Kyiv and Moscow. "The major impact this is going to have will be on the agreements on gas sales between Russia and Ukraine," Kupchinsky said. "You have to remember that the gas sale is always agreed upon in two steps. One is an agreement between companies -- in this case, Gazprom and Naftohaz Ukraine -- and the second part is an intergovernment agreement between Ukraine and Russia on the same matter, on gas sales. Yekhanurov's government prepared a draft proposal, which has not been submitted yet to [Russian Prime Minister Mikhail] Fradkov's government, to the Russian government. The new government that comes in might be under tremendous pressure to reject the Russian, the Gazprom-type agreement and look for different solutions to gas problems.

" The sacking of Yekhanurov's cabinet also presents Ukraine's political establishment with a serious legal puzzle: what to do now? According to a constitutional reform that took effect on 1 January, it is the parliament that now has the critical say in forming a governing coalition and appointing a new cabinet. But the reformed text stipulates that those new powers belong only to the legislature that is to be elected in March -- not to the sitting parliament. Kupchinsky said the heated rivalry of politicians like Tymoshenko, combined with such political loopholes, create uncertainties about what will happen next. "[Tymoshenko] was fired by the president," Kupchinsky said.n "Here the parliament is taking advantage of the situation of the political reform that changed the political balance of forces in the country in 1 January. So now, parliament has the power to remove the government. They said that they will keep Yekhanurov in as acting prime minister, but we'll see what that means, what the implications will be in terms of the other ministries, of course." It is difficult to say for the time being whether a new cabinet will be formed before the parliamentary vote on 26 March or whether Yekhanurov will remain as a caretaker until the elections. For now, lawmakers have asked the government to continue work until a new cabinet is formed.

(Jan Maksymiuk and RFE/RL Newsroom)

*05/01/2006 Eigen opinie

De kogel is uiteindelijk door de kerk. Rusland en Oekraïne hebben een akkoord gesloten in het gasconflict dat hen enkele dagen lijnrecht tegenover elkaar zette. Nadat de beide partijen de druk op elkaar opvoerden tot een hoogtepunt, en het ernaar uitzag dat er externe bemiddeling aan te pas zou moeten komen, kozen Rusland en Oekraïne ervoor hun zaakjes toch maar onder elkaar te regelen.

Het eindresultaat is uiteindelijk een "schaap met vijf poten" geworden: een vrij wazig akkoord met veel achterpoortjes. Zo zal de gastoevoer naar Oekraïne ondergebracht worden in RosOekrEnergo. Dat bedrijf zal leveren aan Oekraïne tegen 95 dollar per 1000 kubieke meter. RosOekrEnergo zal bij de Russen gas kopen aan 230 dollar per 1000 kubieke meter en dat gas vermengen met goedkoper Centraal Aziatisch gas. De vraag is natuurlijk hoeveel (duur) Russisch gas er uiteindelijk in de mix zal zitten.

Verder krijgt Oekraïne wat meer compensatie voor de doorvoer (1.60 dollar ipv 1.10 dollar) en zo heeft niemand zijn gezicht verloren. (en nu geen flauwe grappen over Joeschenko...)

De uiteindelijke lessen die uit de hele rel getrokken moeten worden zijn m.i. wel de volgende:

Rusland heeft duidelijk laten merken dat het zijn invloed in Oekraïne niet zonder slag of stoot zal opgeven. Tegenover vage beloften van de EU kan Rusland concrete voordelen laten gelden, zoals goedkope gastoevoer, een argument dat het Russisch gezinde Janoekovitsch kamp in Oekraïne ongetwijfeld zal uitspelen tijdens de kiescampagne voor de Parlementsverkiezingen in Oekraïne in maart.

Oekraïne zal werk moeten maken van rationalisatie in de gasconsumptie. Anders dreigen zware economische problemen. Tot nu toe keek men niet op een kubieke meter gas meer of minder. Gebouwen, ja zelfs hele wijken, worden verwarmd met een centraal systeem, zonder dat individuele gebruikers iets konden regelen: "De verwarming staat op van oktober tot mei, heb je het te warm, zet het venster open" was het devies.

De EU heeft geen partij moeten kiezen in de burenstrijd, en heeft zich dus rustig op de vlakte kunnen houden. Toch zal men moeten overwegen concrete stappen te zetten in de richting van Kiev, om een 'ruk naar Rusland' te vermijden in maart, als er Parlementsverkiezingen zijn in Oekraïne. Want de modale Oekraïner heeft liever 1 vogel in de hand, dan 10 in de lucht...

**02/01/2006 uit De Standaard

,,Oekraïne steelt Russisch gas ''

MOSKOU/WENEN - België zal weinig of geen problemen ondervinden door de gasruzie tussen Oekraïne en Rusland. Dat zegt Thierry Rotsart, woordvoerder van Distrigas. Het meeste gas uit België komt uit Nederland, Noorwegen en Algerije. Verschillende Centraal-Europese landen, zoals Oostenrijk en Hongarije, kampen met een verminderde gastoevoer nadat het Russische staatsbedrijf Gazprom gisteren de gasleveringen stopzette aan buurland Oekraïne. Gazprom nam die maatregel omdat Kiev weigert meer te betalen voor het Russische gas. Tot zaterdag genoot Kiev, net als de andere voormalige sovjetrepublieken, van een gunsttarief. Oekraine betaalde 50 dollar per 1.000 m3 gas. Gazprom echter wilde die prijs vanaf 1 januari 2006 opdrijven tot 220 tot 230 dollar per 1.000 m3. Kiev pleit voor een geleidelijke prijsverhoging om zijn economie een schok te besparen.

,,Gasdiefstal''

Het Russische gasconcern Gazprom beschuldigt Oekraïne er nu van 100 miljoen m3 Russisch gas, bestemd voor de Europese markt, te hebben gestolen. ,,Volgens onze gegevens heeft Oekraïne de afgelopen 24 uur 100 miljoen m3 gas bestemd voor Europa ontvreemd'', zegt Gazpromwoordvoerder Sergej Koeprianov.

Het Oostenrijkse gasbedrijf OMV ontving vandaag Oostenrijk een derde minder Russisch aardgas. Hoewel de daling sterker is dan verwacht, vreest OMV nog geen tekorten omdat het nog relatief warm is in Oostenrijk en de gasreserves voorlopig voldoende zijn. Slovakije kreeg 30 procent minder gas aangeleverd, Hongarije een kwart minder. Ook Polen zou 14% minder gas geleverd krijgen. Het Oekraïense buurland Roemenië daarentegen zegt geen verminderingen in zijn gasleveringen vast te stellen.

De aanvoer van aardgas in West-Europa is (nog) niet problematisch, ondanks het conflict tussen Rusland en Oekraïne. Dat stellen de grootste gasleveranciers van Europa, zoals Gaz de France of het Duitse E.ON. West-Europa, dat voor een kwart afhankelijk is van aardgas van Gazprom, kan voldoende beroep doen op alternatieve aanvoer vanuit Noorwegen of Nederland, luidde het vandaag. De pijpleiding met voor Europa bestemd Russisch gas loopt door Oekraïne. Het Russische staatsgasbedrijf Gazprom draaide gisteren de gaskraan naar Oekraïne dicht omdat dat land weigert een bijna vijfmaal zo hoge prijs voor zijn gas te gaan betalen. Oekraïne liet daarop weten zich het recht voor te behouden aardgas te onttrekken aan de andere leidingen die over zijn grondgebied lopen. Gazprom levert ongeveer een kwart van het aardgas dat in de lidstaten van de Europese Unie wordt verbruikt. Europese energiedeskundigen komen woensdag bijeen om de situatie te bespreken.

**02/01/2006 uit De Telegraaf

VS betreurt gas als politiek drukmiddel

WASHINGTON - De Verenigde Staten zijn niet gelukkig met de manier waarop Rusland zich in het gasconflict met Oekraïne opstelt. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington zet vraagtekens bij het feit dat Rusland energie gebruikt als politiek drukmiddel, aldus een woordvoerder. Rusland besloot zondag geen gas meer te leveren aan Oekraïne. Formeel hangt de maatregel samen met een forse plotselinge prijsverhoging, die Oekraïne onacceptabel vindt. Maar aangenomen wordt dat Rusland met de verhoging de huidige machthebbers van Oekraïne de duimschroeven probeert aan te draaien. De vorig jaar aangetreden president Joesjtsjenko voert een pro-westers beleid, tot ongenoegen van het Kremlin. De woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt in een verklaring dat Rusland een ?abrupte stap? heeft gezet, die onzekerheid met zich meebrengt in de energiesector in Oost-Europa.

EU op bres voor gas Oekraïne

BRUSSEL - Nederlandse leden van het Europees Parlement springen op de bres voor de gaslevering aan Oekraïne. Ze roepen Rusland op normaal te onderhandelen met Oekraïne en geen machtspolitiek te voeren met energie. ?Rusland zet haar aanzien en vertrouwen op het spel?, waarschuwt CDA'er Camiel Eurlings, voorzitter van de Rusland-commissie van het Europees Parlement. ?Rusland mag best een zakelijke prijs vragen voor het gas, maar het heeft er alle schijn van dat politiek de echte reden is?. PvdA'er Thijs Berman schrijft een open brief aan de Russische overheid. Berman, lid van de Oekraïne-commissie van het parlement, meent dat Rusland opzettelijk een slag toebrengt aan het afvallige Oekraïne: ?We moeten Rusland duidelijk maken dat energie een basisbehoefte is?. Berman vindt de Russische opstelling ?absoluut schandalig, onaanvaardbaar, cynisch en getuigend van een totaal gebrek aan verantwoordelijkheid?.

** 30/12/2005 uit De Standaard

KIEV - De gaskraan van Rusland naar Oekraïne wordt zondag dichtgedraaid. Vandaag vroeg de Oekraïense president Viktor Joesjtsjenko nog aan zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin om de prijs van de Russische gasleveringen aan Oekraïne tot 10 januari te bevriezen en de onderhandelingen voort te zetten, maar de Russische gasgigant Gazprom wees dat voorstel onmiddellijk van de hand. De afsluiting is de climax in een ruzie over een verhoging van de gasprijs, die al weken aansleept.

Eerder op de dag had Alexeï Miller, directeur van Gazprom, Oekraïne voor een ultimatum gesteld. ,,Als Oekraïne in deze laatste uren voor de jaarwisseling niet akkoord gaat met het voorstel over de gasprijs, wordt op 1 januari om 10 uur lokale tijd de gastoevoer naar Oekraïne stopgezet.'' Gazprom wil de gasprijs voor Oekraïne verhogen van 50 dollar per 1.000 m3 tot 230 dollar, maar Oekraïne weigert zo veel te betalen.

De gasruzie tussen Rusland en Oekraïne is al enkele weken aan de gang. Gisteren stelde de Russische regering Oekraïne een krediet van 3,6 miljard dollar (3 miljard euro) voor om de overstap naar de betalingen van Russisch aardgas aan marktprijs te verzachten, maar president Joesjtsjenko wees dat aanbod af

** 29/12/2005 uit De Standaard

De odyssee van de ,,nazibeul'' John Demjanjuk (85) lijkt te eindigen in zijn thuisland Oekraïne.

Een Amerikaanse rechter heeft woensdag beslist dat John Demjanjuk, die ervan beschuldigd wordt een kampbewaker te zijn geweest in concentratiekampen, de VS wordt uitgezet en terug moet naar zijn geboorteland Oekraïne. Demjanjuk is een van de laatste planeetbewoners wiens nazi-verleden hem nog gerechtelijk wordt aangerekend. Hij emigreerde in 1952 naar de VS, waar zijn verleden hem pas in jaren zeventig inhaalde.
Na een proces werd hij uitgeleverd aan Israël, op beschuldiging dat hij tijdens de oorlog in het concentratiekamp Treblinka de beruchte beul met de bijnaam ,,Ivan de Verschrikkelijke'' was geweest. Een Israëlische rechter veroordeelde hem eerst tot de doodstraf, maar liet hem in 1993 weer gaan toen uit vrijgekomen Sovjet-documenten bleek dat Demjanjuk niet Ivan de Verschrikkelijke was. Maar ook uit andere Sovjet-getuigenissen is sindsdien, aldus de Amerikaanse rechter, gebleken dat Demjanjuk wel degelijk een kampbeul was geweest, in Treblinka en Sobibor. Daarom - en omdat hij bij zijn migratie had gelogen over dat verleden - wordt Demjanjuk nu uitgeleverd aan zijn geboorteland Oekraïne. Het is niet duidelijk of hij daar verder de cel in moet.
De zaak-Demjanjuk blijft omstreden, de Oekraïner is zowel voor extreem-rechts als voor joodse organisaties een symboolfiguur geworden.

**29/12/2005 uit Gazet Van Antwerpen

De Oekraiense president Viktor Joesjtsjenko heeft donderdagavond het eerder op de dag door zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin gedane kredietaanbod om Russisch aardgas aan een veel hogere prijs dan totnogtoe te kunnen betalen, van de hand gewezen.

"Wij zijn uiteraard erkentelijk voor dit aanzienlijke krediet, maar wij hebben geen krediet nodig", zo verklaarde Joesjtsjenko volgens het agentschap Interfax-Oekraïne. "Oekraïne zal met eigen middelen een logische prijs betalen, die correct en objectief is geformuleerd", zei hij voorts. Volgens de Oekraiense president bedraagt de "objectieve" prijs van Russisch aardgas voor de Oekraiense markt 75-85 dollar per 1.000 m³ gas.
Vladimir Poetin had Oekraïne een krediet van 3,6 miljard dollar (3 miljard euro) aangeboden om de overstap naar de (veel hogere) marktprijs te verzachten. Momenteel betaalt Kiev aan Moskou 50 dollar voor 1.000 m³ gas. De Russische gasgigant Gazprom wil de tarieven op het peil van de internationale markt brengen en verviervoudigen tot 220 à 230 dollar voor 1.000 m³ gas.
Kiev vindt die scherpe prijsverhoging onaanvaardbaar en zegt slechts akkoord te kunnen gaan met een geleidelijke prijsstijging. Rusland heeft ermee gedreigd de gasleveringen op 1 januari stop te zetten als er geen akkoord met Oekraïne kan bereikt worden.

***