Вялотекущая избирательная кампания подходит к концу. Но весеннее обострение политического процесса начнется после объявления результатов. По большому счету лозунги, под которыми идут в Верховную Раду политические силы, не имеют ничего общего с теми аргументами, которыми они будут руководствоваться при создании коалиции в будущем парламенте. Опытный избиратель должен понимать, что вся политическая реклама — печатная, телевизионная, белая и черная — это лишь обертка конфеты. Нас, политических обозревателей «ЗН», часто спрашивают: почему вы так мало пишете о выборах? Именно потому, что описывать мелкие стычки и беззубые укусы означает отвлекаться от главного — от предоставления читателю информации о реальных действиях тех, кто отвечает за политическую и экономическую ситуацию в стране.

Десять лет «ЗН» подробнейшим образом информировало своих читателей о действиях властной элиты, возглавляемой Леонидом Кучмой, чем давало возможность составить четкое представление о том, каковы цели и каковы методы работы во власти тех, кто сегодня является украинской оппозицией. Точно так же — чуть больше года — мы подробно знакомили наших читателей с работой, целями и методами новой власти. Причем речь идет не только о политических материалах. Конкретные шаги и их последствия в течение 12 лет существования газеты описывались обозревателями, ведущими темы экономики, энергетики, медицины, науки, образования, культуры, аграрного сектора и других. Это давало возможность нашим читателям получить комплексное представление не о словах, а о делах представителей тех политических сил, которые сегодня борются за парламентские мандаты и имеют шанс преодолеть трехпроцентный барьер.

Учитывая то, что политическая верхушка, сформированная за последнее десятилетие, не пережила серьезной ротации, а лишь поменялась местами, своими частями, читатель «ЗН» со стажем имеет четкое представление о том, какой след оставили на политическом и экономическом теле страны Медведчук и Баранивский, Кинах и Клюев, Луценко и Ивченко, Бойко и Плачков, Томенко и Катеринчук, Губский и Рудьковский, Ахметов и Порошенко, Еремеев и Зварич, Мартынюк и Семиноженко. Тот, кто хотел знать, тот готов к выбору. И его знания, равно, как и наши, приумножили скорбь…

Вкусовые качества партийных «конфет» ведущих политических сил Украины, завернутых в обертки различных цветов, на самом деле отличаются друг от друга меньше, чем начинки «Рошена» и «Конти». Но помимо привлекающего дизайна и гнездящихся в недрах партийных душ коммерческих и карьерных целей, от которых, увы, никуда не деться, существует еще один аспект, который мы с вами, совершая выбор, должны принимать во внимание. Как ни крути, а любая власть, в каком бы составе она ни была сформирована, помимо пиара и реализации лично корпоративных планов должна заниматься страной, принимать ответственность, вызовы, решения. От того, насколько взгляды этих политических сил вредны либо полезны, будет зависеть состояние организма самой Украины. О вкусах не спорят, но в данном конкретном случае их выбирают.

В течение всей предвыборной кампании гражданам так и не была представлена возможность обсудить и сопоставить программы действий политических сил. К сожалению, в обществе потребность в этом только зарождается. А к политикам осознание важности этого момента только начинает приходить. Большинство по-прежнему инфантильно связывают свой выбор с тем, нравится или не нравится лидер. Чем политики и пользуются, загоняя за спину раскрученных персональных брэндов немалую часть «космического мусора», о чем свидетельствуют избирательные списки, но о чем пока не хочет задумываться большинство избирателей... ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ

** 11.01.06 

Верховная Рада Украины отправляет правительство в отставку.

Политический кризис либо предвыборные маневры?

10 января на очередном заседании Верховной Рады Украины народные депутаты проголосовали за отставку кабинета министров во главе с премьер-министром Юрием Юхануровым. За отставку правительства проголосовали 250 депутатов таких фракций и партий, как КПУ, СДПУ(о), БЮТи, «Єдина Україна», фракция Народной партии, «Регионы Украины», Народный блок Литвина. Основой такого решения послужило недовольство депутатов соглашением о поставках газа, подписанным на прошлой неделе с российским «Газпромом». В соответствии с данным решением кабинет министров сможет исполнять свои обязанности  либо до проведения парламентских выборов, либо, как заявляют депутаты оппозиции, в течение 60 дней со дня принятия решения Верховной Радой. Данный шаг ВР стал возможным благодаря политической реформе, вступившей в силу с 1 января 2006 года, наделяющей парламент более широким кругом полномочий и ограничивающей полномочия президента.

Однако, у многих политиков и депутатов возник ряд вопросов в связи с обоснованностью данного решения ВР Украины: действительно ли депутаты оппозиции так озабочены невыгодностью газовой сделки для Украины, или факт приближающихся парламентских выборов и желание подорвать авторитет про-президентских партий сыграл более весомую роль в данной ситуации? Многие аналитики склоняются ко второму сценарию.

Показательно поведение блока Юлии Тимошенко: решение блока голосовать на стороне оппозиции за отставку правительства окончательно подтвердило разрыв данной политической силы с партией Виктора Ющенко. БЮТи выступил с жесткой критикой «газового соглашения» с Россией, выдвигая предложение разорвать его и начать переговоры заново, а также раскритиковал поведение украинского правительства в данном кризисе в общем. Хотелось бы заметить, однако, что обсуждение газовых вопросов с Россией началось еще при нахождении правительства Юлии Тимошенко у власти, которое не нашло необходимых рычагов для более выгодного дла Украины решения.

В ответ на действия Верховной Рады президент Виктор Ющенко (находившийся вчера и сегодня в Казахстане на официальной инаугурации президента Нурсултана Назарбаева) заявил о неконституционности действий украинского парламента и обратился в Конституционный Суд Украины с просьбой рассмотреть законность данного решения. В связи с тем, что до настоящего времени ВР отказывалась принять присягу новоназначенных судей Конституционного Суда, рассмотрением законности отставки правительства занялось Министерство Юстиции Украины. Решение президента Ющенко не использовать для разрешения данного конфликта жесткие меры, как то роспуск парламента, перенос либо отмена выборов, а использование им (по крайней мере на данной стадии) конституционных юридических рычагов заслуживает положительной оценки.

По сведениям Украинской Службы ББС, Минюст Украины высказал свои комментарии по поводу правомочности решения ВР Украины. Конституция с внесенными в нее 1 января изменениями, предусматривает 3 юридические основания для отставки правительства. Первое – сложение полномочий перед новоизбранным парламентом, второе – право премьера и министров на добровольное заявление об отставке. Что же касается третьего основания, которое предусматривает высказывание парламентского недоверия правительству, то настоящий состав Верховной Рады, по мнению министра юстиции Сергея Головатого, не может воспользоваться этим правом, поскольку данной сессией вопрос об ответственности правительства уже рассматривался в декабре и не набрал необходимого количества голосов для выражения недоверия правительству, а в соответствии с Конституцией Украины, такой вопрос может рассматриваться парламентом только один раз за сессию.

Несоответствие вчерашнего постановления Конституции министр видит и в том, что инициировать вопрос об отставке правительства должны как минимум 150 депутатов, а не два, как это произошло вчера.

            Ирина Зброжек

**05/01/2006 Собственное мнение о "газовом конфликте"

Наконец-то завершился конфликт, начавшийся около полугода назад, и принявший острейшие формы в последние дни уходящего года: Россия и Украина достигли договоренности в газовом споре, державшем в напряжении не только обе страны, но и ближнее и более далекое зарубежье. После того, как давление, оказываемое сторонами друг на друга, достигло наивысшей точки и, казалось, что без внешнего вмешательства ситуации уже не разрешиться, Украина и Россия предпочли сами решить свои проблемы.

Результатом стало на первый взгляд довольно запутанное соглашение. В соответствии с ним начиная с сегодняшнего дня поставки газа на Украину будут осуществляться предприятием "Росукрэнерго". Это предприятие будет поставлять газ Украине по цене 95 долларов за 1000 куб. метров, покупая при этом газ у России по 230 долларов за 1000 куб. метров. Разница в цене будет покрываться тем, что более дорогой российский газ будет смешиваться со среднеазиатским газом, покупаемым по 65 долларов за 1000 куб. метров. Сегодня представитель "Газпрома" признал, что из 60 млрд. кубометров газа, импортируемых Украиной в год, лишь 17 млрд придутся на российский газ в 2006 году. Таким образом, Россия сильно проигрывает на объемах поставок (по сведениям интернет издания gazeta.ru).

Кроме того, Украина добилась повышения оплаты за транзит российского газа через свою территорию в страны ЕвроСоюза и Центральной Европы: с 1.09 долларов до 1.60 долларов.

Чему же научил обе стороны этот затянувшийся конфликт и какие выводы можно вывести из всего произошедшего:

Россия ясно дала понять, что Украине будет не так просто выйти из зоны ее влияния. В противовес неопределенным обещаниям со стороны ЕвроСоюза Россия владеет реальными "козырями" в отношении Украины (например, дешевый газ) - аргумент, который, без сомнения, будет использован и уже используется Виктором Януковичем и его сторонниками во время предвыборной кампании к парламентским выборам в марте 2006г.

Украина встала лицом к лицу перед фактом чрезмерного и нерационального использования энергоресурсов, в частности, потребления газа. По сведениям, появившимся в последние дни в Украинских СМИ, Украина потребляет в два раза больше газа, чем большинство других стран в мире. Но факт остается фактом: до настоящего момента украинцы не задумывались о более экономном использовании газа. Да и толку в этом особого нет, т.к. большинство зданий оснащены центральной системой отопления, которую потребитель регулировать не может никак. Вне зависимости от погодных условий отопление, например, в Одессе включается в октябре и выключается в мае. Если в квартире становится слишком жарко...мы просто открываем окно.

Европейскому Союзу в конце концов не пришлось принимать ту или иную сторону в этом противоборстве соседей. Но, не смотря на это, ЕС придется в определенный момент предпринять более конкретные шаги в направлении Киева, чтобы избежать "разворота к России" во время мартовских выборов. Ведь человеческая натура все же часто предпочитает синицу в руке, чем журавля в небе...